Rechtsprechung
OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verschiebung des Ausführungszeitraums führt nicht zum Entfall der Vertragsstrafe!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Verschiebung des Ausführungszeitraums führt nicht zum Entfall der Vertragsstrafe! (IBR 2019, 10)
Verfahrensgang
- LG Flensburg, 11.12.1015 - 4 O 33/15
- OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
- BGH, 26.09.2018 - VII ZR 262/17
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (12)
- BGH, 14.01.1999 - VII ZR 73/98
Inhaltskontrolle einer Vertragsstrafenregelung; Berufung auf fehlendes …
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Denn dann ist die Fälligkeit nicht mehr nach dem Kalender bestimmt (BGH, Urteil vom 14.01.1999, VII ZR 73/98; BGH, Urteil vom 10.11.1977, VII ZR 252/75; BGH, Urteil vom 27.10.17977, VII ZR 298/75; KG, Urteil vom 14.06.2013, 7 U 124/12).Kommt es nach dem Vertrag auf die Fertigstellung der Leistung an, so ist diese i. d. R bei Abnahmereife erreicht (BGH, Urteil vom 4.01.1999, VII ZR 73/98).
- BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
Abnahmeverweigerung bei wesentlichem Baumangel
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Das ist nach Art und Umfang des Mangels und seinen konkreten Auswirkungen unter Abwägung der beiderseitigen Interessen zu entscheiden (BGH NJW 1992, 2481). - BGH, 17.07.2008 - I ZR 168/05
Kinderwärmekissen
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Eine Verringerung auf einen angemessenen Betrag kommt dagegen nicht in Frage, weil sonst § 348 HGB umgangen würde (BGH, NJW 2009, 1882, 1285, Rn. 41 f.).
- BGH, 23.01.2003 - VII ZR 210/01
Zur Wirksamkeit von Vertragsstrafen in Bauverträgen
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Zwar sind allgemeine Geschäftsbedingungen, die eine Vertragsstrafe von mehr als 5 % der Vertragssumme vorsehen, unwirksam, weil sie das Bauunternehmen unangemessen benachteiligen (BGH NZBau 2003, 321, 323 f.). - BGH, 10.11.1977 - VII ZR 252/75
Befugnis zur Änderung des vereinbarten Fertigstellungstermins bei Betrauung mit …
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Denn dann ist die Fälligkeit nicht mehr nach dem Kalender bestimmt (BGH, Urteil vom 14.01.1999, VII ZR 73/98; BGH, Urteil vom 10.11.1977, VII ZR 252/75; BGH, Urteil vom 27.10.17977, VII ZR 298/75; KG, Urteil vom 14.06.2013, 7 U 124/12). - BGH, 27.10.1977 - VII ZR 298/75
Verzug mit der Fertigstellung einer Bauleistung bei Verschiebung des Termins …
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Denn dann ist die Fälligkeit nicht mehr nach dem Kalender bestimmt (BGH, Urteil vom 14.01.1999, VII ZR 73/98; BGH, Urteil vom 10.11.1977, VII ZR 252/75; BGH, Urteil vom 27.10.17977, VII ZR 298/75; KG, Urteil vom 14.06.2013, 7 U 124/12). - OLG Düsseldorf, 19.04.2012 - 23 U 150/11
Umfang der Hinweispflicht des Gerichts; Ansprüche des Auftraggebers aus einem …
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Es ist zwar denkbar, dass eine Vertragsstrafenregelung hinfällig wird, wenn sich die Bauzeit durch eine verzögerte Mitwirkung des Bauherrn derart verschiebt, dass der Zeitplan völlig aus dem Takt gerät und der Bauablauf neu geordnet werden muss (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.04.2012, 23 U 150/11). - OLG Hamm, 30.07.2013 - 21 U 84/12
Aufhebung und Zurückverweisung wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Das ist indes nicht übertragbar auf eine nach dem Kalender berechenbare Frist (offen gelassen OLG Hamm, Urteil vom 30.07.2013, 21 U 84/12). - KG, 14.06.2013 - 7 U 124/12
Wie ist ein gekündigter Pauschalpreisvertrag abzurechnen?
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
Denn dann ist die Fälligkeit nicht mehr nach dem Kalender bestimmt (BGH, Urteil vom 14.01.1999, VII ZR 73/98; BGH, Urteil vom 10.11.1977, VII ZR 252/75; BGH, Urteil vom 27.10.17977, VII ZR 298/75; KG, Urteil vom 14.06.2013, 7 U 124/12). - OLG Düsseldorf, 19.05.2015 - 1 U 116/14
Anforderungen an den Nachweis des Eigentums eines unfallgeschädigten Fahrzeugs
Auszug aus OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16
In dem Verfahren 4 O 338/11 vor dem Landgericht Flensburg (OLG Schleswig 1 U 116/14) forderte die Beklagte die Zahlung von Werklohn. - BGH, 27.09.2001 - VII ZR 388/00
Formularmäßige Unterwerfung unter die sofortige Zwangsvollstreckung in einem …
- LG Flensburg, 11.12.2015 - 4 O 33/15
Vertragsstrafenvereinbarung ohne Obergrenze als Individualvereinbarung zulässig
- OLG Schleswig, 21.06.2018 - 1 U 29/18
Klage wegen Vertragsstrafe erhoben: Kein Vorbehalt bei Abnahme erforderlich!
Der Sachverhalt ist im Wesentlichen identisch mit dem unter dem Aktenzeichen 1 U 1/16 entschiedenen Rechtsstreit, vorliegend ist allerdings die auf das Jahr 2012 entfallene Vertragsstrafe Streitgegenstand.Daher kann zur Vermeidung von Wiederholungen zunächst auf das im Anlagenkonvolut K 10 in diesen Rechtsstreit eingeführte Urteil des Senates vom 29.09.2017 in der Sache 1 U 1/16 Bezug genommen werden.
Vielmehr gelten die vom Senat im Urteil in der Sache 1 U 1/16 angeführten Grundsätze (Ziff. II. 4. des Urteils).
Die weiteren Ausführungen zur Auslegung der Vertragsklausel, insbesondere zur Frage einer Bedingtheit durch die rechtzeitige Fertigstellung des Kellers haben das Landgericht im angefochtenen Urteil und der Senat bereits ausführlich im Urteil in der Sache 1 U 1/16 erörtert.
- OLG Düsseldorf, 28.12.2017 - 1 U 155/16 Der Nachweis eines verabredeten Unfalls im Wege des Indizienbeweises ist der Beklagten zu 2) ebenfalls nicht gelungen, auch wenn dies grundsätzlich möglich ist (Senat, Urteil vom 20.12.2016, I-1 U 1/16; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 12 U 123/07, Urteil vom 17.01.2008, juris), .